La Trinchera

totalmente de acuerdo.
¿Algún dia se sabra realmente al verdad? es muy facil poner una coche con un libro de coran y una bomba falsa y decir: "Han sido los de al-qaeda" ¿sin más? ¿sin ningún apoyo? encima todas las "cabezas" del 11 m se inmolan en un piso...
vaya hombre perdemos toda posible informacion...

Al Qaeda NO fue! Eso ya está demostrado y superado. El trinomio mortal es muy clarito.

Señor Quevedo usted se pregunta ¿el 11-M? Yo le respondo, pues SI. No hay duda, por eso toda la manipulación mediatica para intoxicar la verdad y que no se sepa.

No lo se pero si le digo señor Quevedo que Usted es un valiente. Ademas lo de chiste hoy es que cuando sabemos que ETA tenía el explosivo C4 Enric Sopena nos viene diciendo que hay 300 kilos de explosivos que no estan bajo control eh. ¿Por que no se preguntaron el 11-M quien dió los explosivos a los islamistas? Trashorras ¿venga ya?

1. ¿Fue una coincidencia que tras la mayoría absoluta de José María Aznar el batasuno Otegui declarase que los españoles habían elegido un nuevo caudillo? ¿ No reflejan estas palabras una auténtica cruzada de izquierdas contra un presidente que sale re-elegido democráticamente por mayoría absoluta tras haber tenido primer un mandato por mayoría simple tras la irrespirable atmosfera GALesa que nos dejó el señor X?

2. ¿Fue una coincidencia que un diputado del PSOE, Antonio Carmona ya adelantase y si hace falta hundimos otro barco tras lo del Prestige? ¿O mas bien le traicionó el subconsciente sabiendo que algo se estaba preparando?

3. ¿Fue la reunión de Persignan una coincidencia o simplemente Carod Rovira tenía información de su socio socialista que el GAL iba a volver a actuar y era mejor escenificar el paripé ante el trinomio mortal que se estaba preparando?

4. Si la pregunta 3 no tiene sentido entonces ¿Fue una coincidencia que José Ternera dijese en el aeropuerto de Frankfurt en Febrero del 2004 que “los españoles se van a enterar de lo que somos capaces de hacer”?

5. Si 3 y 4 no tienen sentido ¿fue una coincidencia que zETAp saliese en público a retar a Rajoy que le dijese en que punto del Pacto Antiterrorista su partido lo habían incumplido por la alianzar con ERC? ¿No hubiese sido más lógico no decir nada a no ser que se supiese, como sabía Rubalcaba, que algo venía para la campaña electoral?

6. ¿Fue una coincidencia que ese mismo mes de Febrero ETA declarase una tregua para Cataluña solamente tras la reunión de Persignan?

7. ¿Fue una coincidencia que el 29 de Febrero dos caravanas de la muerte saliesen con destino a Madrid desde Asturias y desde Francia conducidas por islamistas como El Chino y etarras que eran amigos?

8. ¿Fue una coincidencia que la Guardia Civil multase 3 veces al Chino y no le registrase los explosivos deteniéndole pero sí registrase la caravana de los etarras deteniéndoles?

9. ¿Fue una coincidencia que después Rubalcaba dijese un unos pocos días antes del 11-M a un grupo selecto de personas “no os preocupéis porque va a pasar algo que va a hacer cambiar las cosas”?

10. ¿Fue una coincidencia que después Rubalcaba haya declarado, según el, que se despidió de Rodríguez Zapatero el miércoles noche 10 –M y se fue convencido a la cama de que, según las encuestas que tenían, ganarían las elecciones del domingo 14-M?

11. ¿Fue una coincidencia que el 11-M CNI interviniese una conversación a Otegui en la que este decía que “hay que echar la culpa a los moros o no puedo volver a mi pueblo hoy”? ¿Se refería a moros como El Chino que campaba por sus anchas en el País Vasco pegando tiros y era amigo personal de los otros etarras que condujeron explosivos para el 11-M?

12. ¿Fue una coincidencia que horas después el 11-M el propio Otegui saliese en rueda de prensa, contundente para decir NO HA SIDO ETA? ¿Fue una coincidencia que añadiese que el atentado era obra de sectores de “resistencia árabe”? ¿Cómo lo sabía el? ¿Qué sectores de resistencia árabe existían si todas las células de Al-Qaeda habían sido arrestadas por el Gobierno Aznar?

13. ¿Fue una coincidencia que Vera, Corcuera, Barrionuevo y Galindo se reuniesen en la cárcel en la media-tarde del 11-M?

14. ¿Fue una coincidencia que tras esa reunión la Policía informase a Interior del hallazgo de una cinta árabe en la furgoneta cuando sabemos que fue puesta por un ex guardaespaldas de un terrorista como Arafat y que en dicha furgoneta no había ni una sola huella tal y como ha investigado Luis del Pino?

15. ¿Fue una coincidencia que el 11-M por la tarde Zapatero comenzase después de esa reunión en la cárcel a decir a los periodistas que el tenía informaciones de que había un kamikaze?

16. ¿Fue una coincidencia que el 11-M por la noche Vera pasase información a la SER en esas mismas horas que apuntaban a la existencia de un kamikaze, entre los cuerpos encontrados, dando detalles de que se trataba de una persona con la cabeza rapada tal y como suele ser normal entre los kamikazes?

17. ¿Fue una coincidencia que el 12-M se enviase una foto de los supuesto móviles bomba a la cadena de televisión norteamericana ABC sin que ningún miembro de la prensa española fuese informado ni tan siquiera la corresponsal de dicha cadena en España supo decir de donde venía esa información?

18. ¿Fue una coincidencia que Otegui el 12-M dijese que el Gobierno mentía y que diría la verdad a las 20 horas del 14-m? ¿Por qué le iba tanto en ello si su formación no podía presentarse a las elecciones?

19. ¿Fue una coincidencia que el 12-M Rubalcaba recibiese llamadas desde Francia de la juez francesa Levert anunciándole la detención de islamistas al día siguiente y que Rubalcaba exclamase “hemos ganado las elecciones” y lo celebrase con champán fuese en un restaurante o en su casa? ¿Por qué tendría que celebrar nada Rubalcaba si el 10-M se fue a la cama convencido de la victoria y la jornada de reflexión estaba a punto de empezar o había empezado ya?

20. ¿Fue una coincidencia que el contenido de las llamadas entre dicha juez y Rubalcaba ese 12-M y entre este y Vera esos días fuesen borradas para cuando comenzó la comisión de investigación del 11-M en el Congreso?

21. ¿Fue una coincidencia que el 12-M Otegui hablase con Carod Rovira y le dijese que estaba perplejo ante la falta de reacción del PSOE? ¿Qué interés tenía el en que ganase el PSOE?

22. ¿Fue una coincidencia que Felipe González declarase el 12- M “sería muy grave que el 11-M no fuese lo que nos ha dicho el Gobierno”? ¿Cómo puede hacer esa afirmación alguien que en el homenaje a Fernando Buesa ha pedido al PP que apoye al Gobierno aunque se equivoque? ¿Si realmente no sabía nada no debería haber pedido apoyo al Gobierno como ex presidente de la misma forma que hace ahora?

23. ¿Fue una coincidencia que en la mañana del 13-M Otegui llamase a Ibarretxe y a Imaz para decir que si el PP renovaba la victoria cancelarían el Estatuto y quitarían la Ertzantza? Si bien ambos no le creyeron ¿ qué interes tenía un batasuno que no se podía presentar?

24. ¿Fue una coincidencia que a pesar de no creer a Otegui Imaz fuese el primero en romper la jornada de reflexión con una rueda de prensa por la mañana acusando al PP de no decir la verdad cuando 48 horas antes su propio lehendakari fue el primero en decir que era ETA?

8 Dic 2005: Otegi se jacta de «cinco años» de contactos secretos con el PSE
ESPAÑA


http://www.elmundo.es/papel/2005/12/09/espana/1900... EL FUTURO DEL PAIS VASCO / LA ESTRATEGIA 'ABERTZALE'

Otegi se jacta de «cinco años» de contactos secretos con el PSE

«Rodríguez Zapatero conocía mi carta antes de que la hiciéramos pública porque se la habíamos entregado a nuestros interlocutores»

ANGELES ESCRIVA

MADRID.- El portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, ha confirmado que los representantes de esta formación ilegalizada y varios dirigentes del PSE se han venido reuniendo en los últimos cinco años de manera secreta -incluso cuando ETA perpetraba atentados mortales-, y que estos contactos han abierto, de hecho, una vía de comunicación con el Gobierno que se ha puesto en práctica al menos en una ocasión.
El relato de estos hechos, recogidos en el libro entrevista publicado por Gara, contribuye a colocar en una situación comprometida tanto al PSE como al Gobierno por varios motivos.

En primer lugar porque, cuando han sido publicados por este periódico, han sido negados pública y reiteradamente, tanto por la portavoz del Ejecutivo, María Teresa Fernández de la Vega, como por el secretario de organización del PSOE, José Blanco. Pero también porque algunos de estos encuentros se produjeron mientras el propio Rodríguez Zapatero firmaba el Pacto por las Libertades, cuyo principal objetivo era el aislamiento de los partidos y comportamientos que justificasen el terrorismo de ETA. «El diálogo debe producirse entre los representantes legítimos de los ciudadanos», recogía el texto.

Según explica Otegi, las primeras reuniones oficiales con el PSE se produjeron en la época de la tregua del 98 en Durango y los asistentes fueron Nicolás Redondo Terreros, Jesús Eguiguren y Txiki Benegas. «Una vez se rompe la tregua, se mantiene un canal de comunicación abierto y hace ya cinco años de eso», sostiene.El portavoz de la formación ilegalizada añade que en principio se trató de mantener un «canal personal» con Jesús Eguiguren, pero después precisa que «todo el mundo puede entender que la relación entre el portavoz de una organización ilegal y el presidente en la Comunidad Autónoma Vasca de un partido que ahora está en el Gobierno, es algo más que una relación personal».

El representante de Batasuna pone un ejemplo de una de esas ocasiones en las que ese canal trascendió del País Vasco al Gobierno central y elige la carta que le remitió en enero al presidente Rodríguez Zapatero explicándole la propuesta de Anoeta. Según sostiene, no estaba pactada con el PSOE, ni tenían la «mínima intuición» de que el presidente les fuera a responder, pero se enteraron de que éste, el día siguiente se desplazaba a San Sebastián, y se la enviaron.

«Otra cosa es que Zapatero conocía esa carta antes de que la hiciéramos pública porque la víspera se la habíamos entregado a los interlocutores del PSE con los que mantenemos habitualmente relación», dice.

Otegi ensalza la remisión de dicha misiva asegurando que es «un modo de corroborar el nivel de iniciativa de la izquierda abertzale».

El dirigente abertzale se duele de las veces que tuvo que «soportar los insultos de algunos cualificados portavoces del PSOE diciendo muchas sandeces por televisión mientras nosotros manteníamos una vía de comunicación por debajo» y sostiene que esos contactos estaban «blindados, pasara lo que pasara», es decir, aunque se produjesen atentados.

Otro de los momentos en los que Otegi pretende argumentar que la intervención de un representante socialista ha reforzado la imagen de la izquierda abertzale radical es cuando se refiere a la reacción de Patxi López tras el acto en el velódromo de Anoeta. Según su versión, la mayor parte de las formaciones se excedió en la cautela al valorarlo, pero cuando el secretario general del PSE aseguró que «aquél no es el paso, pero es un paso», «hay una recolocación» del resto y, «en estos meses, hemos conseguido que sea imposible decir que no a Anoeta».

El portavoz de Batasuna insiste en resaltar que se han convertido en la guía que dirige la vida política en Euskadi y asegura que lo que ha estado viendo en esas reuniones «alimenta las expectativas de la izquierda abertzale».