Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Lunes, 18 de julio de 2005

Lecciones del 7-J o de cómo cada vez está más claro que lo de Madrid no fue obra de Al Qaeda (pero lo aprovechó)

Artículo publicado en El Confidencial

Es cierto que los primeros compases de los atentados de la semana pasada en Londres nos hicieron retroceder en el recuerdo a los que el 11 de marzo de 2004 sufrimos en nuestro país. De hecho, daba la sensación de que existían importante similitudes entre aquellos atentados y estos lo que, de alguna manera, podía situar el debate en España en donde siempre ha querido la izquierda situarlo: en un atentado cometido por Al Qaeda por culpa de la Guerra de Iraq. Los hechos, una semana después, desmienten esa impresión y, por el contrario, acrecientan las sospechas que señalan a que en Madrid hubo algo diferente al resto de los atentados islamistas. Los ocurridos en Nueva York, Bali, Londres y Casablanca tenían como objetivo atentar contra nuestro modo de vida. Los de Madrid tenían como objetivo derribar un Gobierno.

La verificación de que en todos estos atentados, salvo en los de Madrid, actuaron terroristas suicidas, constata la enorme distancia que separa entre lo ocurrido en nuestro país y el resto de acciones terroristas del fundamentalismo islamista. El único nexo de unión entre unos atentados y otros es que los autores eran –o son- terroristas que profesan la fe islámica y que provienen de países de religión musulmana aunque tengan nacionalidad occidental. Pero en el caso de Madrid, y sin entrar en detalles que serían interminables, aparecen otros factores que, a mí al menos, siempre me han generado dudas razonables por los enormes ‘agujeros negros’ y sospechosísimas vinculaciones que nada tienen que ver con el fundamentalismo islamista, del que, sin embargo, se han aprovechado para llevar a cabo la acción criminal.

No ha sido así en los otros casos. Ni lo vamos a ver tampoco en los de Londres, y permítanme que ejerza un poco la adivinación, pero no es difícil comprender que lo ocurrido en la capital británica se corresponde con el manual de actuación del terrorismo islamista, mientras que lo de Madrid se aleja por completo. Dudo mucho que en Gran Bretaña aparezcan confidentes policiales implicados; ni mineros, por ejemplo, escoceses vendiendo dinamita a los moritos; ni teléfonos móviles como detonadores de las bombas; ni terroristas afiliados a un determinado partido político; ni militantes de ese mismo partido político visitando a terroristas en la cárcel. Ni creo que nadie se haya inventado lo de los terroristas suicidas para consolidar la creencia, desde el primer momento, de que se trataba de terrorismo islamista como sí ocurrió aquí.

Es cierto que unos días después los supuestos autores de los atentados se suicidaron todos en Leganés, pero en lugar de despejar las dudas lo que hace esta acción, absolutamente inusual en lo que al terrorismo islamista se refiere, es acrecentarlas, y se hace cada vez más acuciante la sospecha de que detrás de ese suicidio colectivo está la manera que han tenido otros para borrar las posibles huellas. Lo de Leganés no fue una acción de terrorismo suicida, porque de lo contrario hubiéramos tenido otro centenar de muertos sobre la mesa. Lo de Leganés fue, claramente, una operación de servicios secretos. ¿De cuales? Esa es la cuestión, y la razón por la que el interés de algunos en tapar todo este asunto me hace sospechar que hay mucho más y que ya veremos si algún día sabemos lo que de verdad ocurrió el 11 de marzo de 2004 en Madrid.

Los atentados del 7-J en Londres son obra de esa red ideológica que ampara al terrorismo islamista internacional llamada Al Qaeda, en la medida que ha sido Al Qaeda la que ha puesto a los occidentales en su punto de mira. Pero todo apunta a que en Madrid fue primero la preparación del atentado y su consecución que la voluntad criminal de Bin Laden y sus secuaces que, sin embargo, hicieron suyos los objetivos de la acción después de que esta se hubiera llevado a cabo. Quienes idearon los atentados se sirvieron de las circunstancias y de la voluntad criminal de Al Qaeda, y la organización se sirvió de los verdaderos interesados en cometerlos para apuntarse un éxito más en su lucha contra Occidente. Pero el objetivo era otro, era un Gobierno, y solo tirando de nuevo del hilo desde ese final podremos llegar al origen del ovillo.

Por: FEDERICO QUEVEDO LOPEZ-VARELA | TERRORISMO | Comentarios (6) | Referencias (0)

Comentarios

Deseo de todo corazón, por honor a esas personas que murieron, y a todos los heridos, ¿Quien ha sido y por que?, espero que salga a la luz y que dios me de fuerzas para verlo y oirlo, lo que sucedio, la pinta que tiene es muy fea, pero que muy fea, hasta el punto de que el papel del SOE, es de lo mas rastrero que uno pueda ver, los muertos no le han importado para nada, es mas mucho anormal hay en este pais, para hacer lo que hace esta gente y que lo quieran hacer creer, el ejemplo lo tenemos an GB y EEUU, el ejemplo de España, es el que no tienen de seguir otros paises.

Lucas Deyá | 18-07-2005 23:37:10

<QUOTE>
y se hace cada vez más acuciante la sospecha de que detrás de ese suicidio colectivo está la manera que han tenido otros para borrar las posibles huellas. Lo de Leganés no fue una acción de terrorismo suicida, porque de lo contrario hubiéramos tenido otro centenar de muertos sobre la mesa. Lo de Leganés fue, claramente, una operación de servicios secretos. ¿De cuales? Esa es la cuestión </QUOTE>
__________________________________

Estás en lo cierto, creo que fue una maniobra de ZP para borrarles las huellas dactilares, lo que pasa ES QUE.. que a los GEOS se les fue la mano.. Y VOLÓ TODO POR LOS AIRES, menos mal que arrojas luz y nos abres los ojos colega.

Usa un poco de empatía.. intenta razonar, eres persona quizá no sea necesario que rebusques tanto ni crees nueva mierda. COn estas bobadas tu blog pierde calidad y lo peor de todo, seriedad.

Anda, SUELTA EL ASPA DEL MOLINO!

fu.gu. | 19-07-2005 12:37:26

Sigo pensando lo mismo, este Pais, esta lleno de anormales, y mas ciegos que los que venden cupones de la ONCE, y con perdon con todos mis respetos a los ciegos y ha la ONCE.

Lucas Deyá | 19-07-2005 19:32:21

Esto es increible.

Primero que si los etarras. Despues fueron los servicios secretos marroquies. Luego que si los servicios secretos franceces. Mas tarde los propios Guardia Civiles. Ultimamente el PSOE. ¿Mañana quien? ¿los nacionalistas? ¿y pasado mañana? ¿una cospiracion judeo-masonica?

En lugar de repetir lo que dicen determinados medios de comunicacion, leed informes de la Interpol o de los servicios secretos alemanes, solo por poner dos ejemplos.

Anonimo | 20-07-2005 20:38:51

Lo único indudable es que el atentado buscaba cambiar el resultado electoral y lo consiguió. El PSOE aprovechó con total descaro el atentado y ganó gracias a ello.

Una prueba CONTUNDENTE de lo que digo es el patético vídeo de reivindicación que se apresuraron a filmar. El aspecto del supuesto terrorista era ridículo: gorra con orejeras, gafas oscuras, un cartel mal colgado en la pared y leyendo de un papel arrugado y casposo.

En GB no han tenido ninguna PRISA en reivindicar el atentado. No hay duda de que en España si había PRISA.

¿POR QUÉ?.

Órdendes del amo. ¿De qué amo?. ¿Lo sabes, anónimo?, ¿lo sabes, fu.qu?.

pepeblai | 24-07-2005 12:48:58

Al último anónimo: sea Vd. sincero... ¿está claro lo del 11-M? siento lo que voy a decirle, pero... del Gobierno constituído por la práctica totalidad de los que estuvieron liados con el GAL, Filesa y Roldán/Vera/Barrionuevo/Sancristóbal... credibilidad cero. Aparte que les considero capaces de cualquier animalada. No se me ha demostrado lo contrario... que no esté ETA, los Servicios Secretos marroquíes, ni el PSOE. Y lo siento, pero es lo que hay. Con una Comisión que tuviese otra misión que culpar al PP -por ejemplo, investigar las tramas y las autorías de verdad- se hubiesen despejado todos los interrogantes. Pero inexplicablemente, las prisas por cerrarla... los impedimentos para que pudiesen haber las comparecencias solicitadas por el PP... ¿cree Vd. que han ayudado a despejarlos? enfín. Lo del GAL siempre fué negado y parecía increíble para la opinión pública, y sin embargo...
Sirvan (espero) estas respuestas para fu.qu, ya que no voy a comentar nada más. Solamente que la Historia es tozuda, al final todo se termina sabiendo... y estoy muy orgulloso de haber hecho justamente lo contrario que me pedían los terroristas que atentaron el 11-M: votar al PP, y no a los Socialistas.
Saludos liberales.

Rabbateur | 24-07-2005 12:55:32

Comentar


Recordar datos

Búsqueda

Acerca de

La Trinchera pretende ser un espacio de libertad para todo el que comparta una visión humanista y liberal de nuestra sociedad, desde el respeto a todas las formas de pensamiento que no pretendan convencer a través de la imposición

Sindicación

Añadir a Feedness
RDF XML ATOM

Créditos

Diseñado por Studio.st
Online gracias a Bitacoras.com

ADN.esADN.es Medio Oficial Premios Bitacoras 2008: Cristiano ronaldo