La Trinchera

Martes, 12 de abril de 2005

¿Porqué ZP no ilegaliza al Partido Comunista de las Tierras Vascas?

Un parlamentario vasco me cuenta que el pasado fin de semana una representante de esta formación política que sí ha conseguido presentarse a las elecciones del próximo domingo recogiende el testigo de Aukera Guztiak, que a su vez lo tomó de Batasuna, le dijo que el Gobierno no les iba a ilegalizar. Se lo dijo de una manera tajante, como sabiendo de que hablaba. Yo se de qué hablaba, del pacto al que llegó Jesús Eguiguren con Batasuna: que podría presentarse con una lista blanca. Pues bien ETA se sentará de nuevo en el Parlamento Vasco. Hace tiempo le dí un margen de duda a Zapatero. Se lo quito inmediatamente, porque el Gobierno ya ha dicho que no va a ilegalizar al PCTV. El PP ha presentado una recurso ante la fiscalía. NO prosperará, pero transcribo los motivos porque me parecen contundentes:

El PCTV ha recogido el testigo de Aukera Guztiak tal y como ha reconocido su portavoz, Ana Arbulu, tras una reunión mantenida entre representantes de Batasuna, Aralar y el PCTV el pasado 1 de abril.

El PCTV se ha negado a condenar el terrorismo. En la campaña electoral, el 3 de abril, en una comparecencia en San Sebastián los representantes del PCTV se negaron a condenar el terrorismo utilizando los mismos argumentos que Batasuna –“el PCTV estamos a favor de todos los derechos humanos y en contra de toda violación de los mismos y pensamos que para superar esta situación es imprescindible construir una realidad democrática” e impulsar el “diálogo entre todos” como fórmula de superación del “conflicto político y armado”. Las representantes del PCTV se negaron a condenar el terrorismo hasta en tres ocasiones consecutivas.

Otegui anuncia que Batasuna retira sus listas y candidaturas y pide el apoyo del PCTV. Además, ha asegurado que el PCTV es la única opción legal en absoluta sintonía con el proceso de superación del conflicto político y armado que plantea Batasuna.

El Partido Comunista de las Tierras Vascas es un partido que coincide en ideología, personas y objetivos con la ilegalizada Batasuna.

La página Web del PCTV ha sido registrada como dominio “pctv-eahk.org” con posterioridad al ofrecimiento de sus candidaturas electorales a Aukera Guztiak por la misma Asociación “Alternativa” que es también la propietaria de los cuatro dominios “aukeraguztiak” (.com, .net, .org y .info).

Coincidencias personales. Los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad disponen de informes en los que se manifiesta que existen coincidencias personales entre las listas de Aukera Guztiak y las listas del PCTV. De hecho, se hace referencia a tres miembros del PCTV que en el pasado formaron parte de formaciones o plataformas ilegalizadas por el Tribunal Supremo.

Cesión de medios materiales. Los informes policiales también sostienen que los miembros de Batasuna han estado cediendo dependencias y medios materiales y humanos a los integrantes del PCTV para la campaña electoral.

El PCTV ha hecho público que deja “su programa a un lado” y coge “el de la defensa de la democracia y la paz” en clara referencia a AG y Batasuna.

Actividad prohibida. La conducta del PCTV tras la ilegalización de AG se concreta, según sus propias palabras, en recoger su testigo, establecer una colaboración y actuar de conformidad con el apoyo de esa formación. Todo ello supone, en cualquier caso, una actividad prohibida a un partido político por la setencia del 27 de marzo de 2003 del Tribunal Supremo y sucesivas según la cual Batasuna y AG presentan una identidad sustancial con ETA.

Batasuna y el PCTV ha ido midiendo los pasos en su estrategia, de menos a más, de tal manera que conforme va avanzando la campaña electoral se evidencia de forma más clara la identidad entre ambos.

Por: FEDERICO QUEVEDO LOPEZ-VARELA | POLITICA | Comentarios (1) | Referencias (0)